第(2/3)页

    总的说来，哈雷特·阿班的报道比较客观公正，没有偏袒哪一方，而且详细描述了屠杀后的惨状。

    但由于采访的对象比较片面，他受到日本人的极大误导，最后居然得出这么个结论：“从细节证据看，冲突起因应该怪中方。”

    面对周赫煊的指责，阿班却觉得自己是正确的，他说：“周，我承认日本人非常残忍，但冲突真是中方引发的。从青岛至济南的时候，我亲眼见到中国人伏击日本运兵车，由于一次次遭到袭击，日军只好反复停车。中途经过五座有城墙的城镇，到处都在燃烧爆炸，不是毁于败退的北洋兵，就是遭受了南方军队的炮击，城内城外遍地都是尸体。而且据我采访收集到的信息表明，5月3号那天，中国军队率先向日本人开枪。加上后续的沿途伏击，5月11日的屠杀，其实是日军被中国人激怒后的报复行为。”

    周赫煊好笑地问：“你是哪天从青岛乘运兵车去济南的？”

    “5月9日下午从青岛出发，我到达济南的时候，惨案刚好结束。”阿班说。

    “如果我猜得没错，你被日本人骗了，”周赫煊说道，“那些伏击你所乘运兵车的部队，是日本人自己假扮的，只为在美国记者面前扮演受害者。他们4月份就在铁路沿线驻兵，完全有能力这么做。”

    阿班还是不肯相信，他说：“不可能，双方是真枪真炮在交火。而且我只是一个记者而已，他们就为了在我面前演戏，从而浪费进军速度和枪炮子弹？”

    “这种事情，日本人做得出来，”周赫煊笑问，“你亲眼见到中国军队了吗？”

    阿班想了想说：“因为是晚上，所以看不太清楚。”

    “我们退一万步来说，”周赫煊道，“就算是中国军队袭击日军，那也属于正常行为。因为双方正在济南交火，自然要派兵拦截对方的支援部队。你说是吧？”

    阿班点头道：“是这样的。我在新闻报道中，也指出了日军的野蛮行为，他们确实不该伤害平民。我只想说，冲突的起因是中国人造成的。北伐军率先向日本侨民开火，日军才被迫还击，从而爆发战斗。这种情况在南京有过先例，北伐军人都是革命者，他们非常容易激动，见到外国人就抢劫杀害。”
    第(2/3)页