第(1/3)页

    （上一章修改了一下）

    这个时节的中国电影市场很野蛮…

    摘一段陈可欣的采访：

    “《投名状》上片开始一个礼拜不到，内的发行方说这个影片三个亿，不三个亿也得2.8个亿。每个人都亢奋。等到《集结号》一上，头一两三天就有人改了口风，说《投名状》票房最多2.5亿，那时报给我的票房是1.8亿左右，再过几天，怎么还是1.8亿？再过几天，就停止对我报票房了。再给我报票房的时候，就是最后的2.1亿了。有十天是我是完全不知道票房进展的。

    然后我去找了中影的韩总，韩总，你告诉我会不会过两亿？我只要求过两亿…结果刚刚过两亿。”

    “我觉得我们走在《集结号》前面一个礼拜，口碑又好，没理由后面会输的，或者怎么输都不会输得那么厉害。”

    当然，他最后的收尾是“所以我才知道，一部好看的主旋律片上映，可以得到的支持是更巨大的。”

    你品，你细品！

    这也是为什么《叶问》首日票房1400万，总票房只有9342万的原因…

    也是《梅兰芳》首日票房1100万，总票房却有1.17亿的原因…

    再加上《叶问》上映的同时，《女人不坏》、《狼牙》也同步上映，《梅兰芳》处在上映第二周，留给《解救吾先生》的排片真的很少！

    吕潇然也享受到了同等待遇——连续三天没有收到票房信息…

    第三天，然后李大狗打电话说‘放心吧，1.8亿没问题！’

    果然，15号，《中国电影报道》出炉，《解救吾先生》的累计票房刚好1.8亿…

    然后…

    然后就下映了呗，你还想咋地？

    ……

    吕潇然笑得很‘开心’…

    不管怎样，《解救吾先生》票房1.8亿已经写在资料上，暂时名列年度票房第四名——《非诚勿扰》还没上…

    这一仗，称得上一举成名天下知！

    不过这件事给他一个很大的触动——信息不对等，你很难把控市场趋向！

    然后，辅助器上线：“后世，有个叫瞄眼、淘票票的票务机构，可以做到在线购票，然后实时跟进票房信息！”

    吕潇然赶紧问具体怎么操作。

    哈士奇还真的关注过这个问题，他的回答很详尽：“瞄眼跟全国大部分电影院都签署了合约，实时票房就是根据自己平台统计加上其他渠道票房…”
    第(1/3)页