第(3/3)页

    事实上没起到任何积极的协调作用。

    当然国际足联也要反思，动不动这个零容忍，那个零容忍，让裁判肆无忌惮的出牌，翻翻书的话，还都能找到借口。但这样的比赛，进行下去还有意思吗？

    阿尔哈姆迪今天针对几种情况出牌，一是从后铲人或者拉拽，二是定位球争执中的冲突，三是和裁判来较劲，四是队员进攻中的一些犯规动作。

    阿尔哈姆迪引起争议最多的，就是第二种和第四种，理由很简单：你真的看清楚了吗？

    第60分钟，因勒防守中踢倒桑切斯，费尔南德斯为队友出头，推了因勒一把，阿尔哈姆迪跟上对两人分别出示黄牌，因勒的动作是否值得吃牌值得商榷，对费尔南德斯再来黄牌，下手过重。

    双黄亮出，两队服了？

    未必，而且场面更滑稽，智利主罚这个任意球，在禁区位置的争抢中，梅德尔推搡瑞士队的冯贝尔根胸口，冯贝尔根却捂着脸部倒下。

    这个动作让人想起昨天科特迪瓦和巴西几位影帝的表演，冯贝尔根动作太夸张，乃至看着就很不真实，不过他和02年的里瓦尔多一样，演技够烂，却足够骗掉根本没看到情况的裁判，阿尔哈姆迪莫名其妙就给了梅德尔黄牌。

    这三张黄牌，相隔时间很短，阿尔哈姆迪完全凭着自己的感觉出，他正好落入到裁判执法时的一个大忌：足球比赛不宜密集出牌，否则节奏未必被你调控好，大伙怒气冲天的劲头反而被调了起来。

    更何况，阿尔哈姆迪明显没看到禁区里发生了什么事。上

    半场第十八分钟到第二十五分钟，阿尔哈姆迪是在七分钟内连续出三张牌，节奏上就有些狠，仿佛要早点展示裁判权威，要把球员都吓唬住。

    但太多的事实证明，敢于疯狂掏牌的裁判，一场比赛十有八九要出事，反正都被你棒杀了，大家索性一起乱，这场比赛没有出事，但阿尔哈姆迪的开场三黄，毫无警示作用，自己还给别人留话柄。

    本场最大的争议，来自于那张红牌，这里必须强调贝赫拉米这两个动作够狠，带球时用这种手臂扬起动作，说他完全无意，恐怕不能服众。

    但阿尔哈姆迪对第一次动作没反应，第二个动作过后直接给红牌，这里的标准很让人困惑，队员踢得过于兴奋，某个时间段比赛节奏突然加快，导致动作很不规矩也是很正常的事。

    裁判要懂得去压制这种表现欲望，因为会伤害到对手，但裁判直接用红牌去压制，伤害就给得太大。

    嫌疑人贝赫拉米只会100个不服，而且不管他有意无意，事实就真的是一桩严重肘击事件？智利人做那种动作，难道就一定没有表演成分？

    因为贝赫拉米这个粗里粗气的动作在前，在高水平的职业选手看来，都有一种不利用白不利用的冲动。

    阿尔哈姆迪应该考虑到表演因素这个很重要的成分在内，当然不是让他对表演的人出牌，而是尽量要全面客观看待两方面的反应，再来给是否出牌的判罚。

    这场比赛，阿尔哈姆迪在关键时刻，被疑似受害人的强烈反应，带走了裁判应该有的自我判断力和老成持重。

    一场很有意思的、南美欧洲二线精英队伍的对话，就这样被缺乏比赛阅读力的阿尔哈姆迪给整成了一场10打11、大家都很不舒服的扭曲赛事。


    第(3/3)页