第(3/3)页 “吴研究员，我有个问题想要请教。” “肘子你说，看看我能不能回答。” “马老能够确认皿方罍器身在新田先生那里，是因为一行铭文：皿作父己尊彝。” “这道铭文和收藏于湘省博物馆的罍盖上的铭文‘皿而全作，父己尊彝’极度相似，因此断定其本为一套。” “虽然的确是罍的器型，但是既然铭文上说明了是彝，那不是应该尊重古人的命名吗？为何要以后世的造型分法，将之命名为罍呢？” 吴研究员是一个三十多岁的女性，戴着厚厚的黑框眼镜，闻言说道：“王老说你能够将《说文解字》倒背如流，这个原因呀，你得去原文上找。” 周至顿时恍然：“许慎原文，彝，宗庙常器也，后人解为双手捧丝、米奉献神灵。但是根据甲骨文的新发现，这个字是像双手捧鸡奉献之意。” “从糸是因为礼器必以丝覆之，从廾是持米之形状，而《周礼》有‘六彝’之说，皿方罍上的这个彝，原来不是特专指‘方彝’，而是应当解为‘礼器’，它是个统称！” 吴研究员笑道：“对喽！‘皿而全作父己尊彝’的意思，翻译过来就是：作为儿子的‘皿’，为自己的父亲周备地制作这件祭祀的礼器。” “簋，以前和彝一样，也解为方器，段玉裁『说文解字注』里边将之注解为：黍稷方器也。《周礼舍人注》则说：方曰簠，圆曰簋。盛黍稷稻粱也。掌客注曰：簠，稻粱器也。簋，黍稷器也。” “而后许慎云簋方簠圆。郑玄则云簋圆簠方。这叫‘师传各异’，现在我们青铜器里所说的簋，却是两种形状都具备，下方是个四方的底座，上方是个圆形的容器，这也符合古人‘天圆地方’的原始概念。”